Secteur des Rapides: LaSalle / Verdun / Sud-Ouest

Archives du blog

  • juillet 2026 (2)
  • mai 2026 (2)
  • avril 2026 (2)
  • décembre 2025 (4)
  • novembre 2025 (1)
  • octobre 2025 (1)
  • juillet 2025 (1)
  • mai 2025 (2)
  • novembre 2024 (3)
  • mars 2024 (1)
  • janvier 2024 (1)
  • octobre 2023 (1)
  • août 2023 (1)
  • juillet 2023 (3)
  • juin 2023 (5)
  • avril 2023 (3)
  • mars 2023 (3)
  • février 2023 (5)
  • janvier 2023 (4)
  • décembre 2022 (2)
  • octobre 2022 (3)
  • septembre 2022 (1)
  • juillet 2022 (1)
  • mai 2022 (16)
  • avril 2022 (2)
  • mars 2022 (8)
  • février 2022 (5)
  • septembre 2021 (2)
  • août 2021 (3)
  • juin 2021 (1)
  • mars 2021 (11)
  • janvier 2021 (1)
  • décembre 2020 (2)
  • novembre 2020 (1)
  • septembre 2020 (3)
  • août 2020 (1)
  • juin 2020 (1)
  • avril 2020 (2)
  • mars 2020 (6)
  • février 2020 (9)
  • septembre 2019 (2)
  • août 2019 (2)
  • juin 2019 (3)
  • mai 2019 (6)
  • avril 2019 (7)
  • décembre 2018 (1)
  • novembre 2018 (5)
  • octobre 2018 (3)
  • septembre 2018 (4)
  • août 2018 (6)
  • juillet 2018 (4)
  • juin 2018 (5)
  • mai 2018 (2)
  • avril 2018 (5)
  • mars 2018 (3)
  • février 2018 (2)
  • janvier 2018 (3)
  • décembre 2017 (4)
  • novembre 2017 (5)
  • octobre 2017 (2)
  • septembre 2017 (3)
  • août 2017 (3)
  • juillet 2017 (2)
  • juin 2017 (5)
  • mai 2017 (1)
  • avril 2017 (2)
  • mars 2017 (5)
  • février 2017 (1)
  • janvier 2017 (4)
  • décembre 2016 (2)
  • novembre 2016 (1)
  • octobre 2016 (4)
  • septembre 2016 (4)
  • juillet 2016 (8)
  • avril 2016 (3)
  • mars 2016 (5)
  • février 2016 (1)
  • janvier 2016 (3)
  • décembre 2015 (2)
  • novembre 2015 (2)
  • août 2015 (1)
  • juin 2015 (1)
  • mai 2015 (2)
  • avril 2015 (1)
  • mars 2015 (1)
  • février 2015 (5)
  • décembre 2014 (1)
  • novembre 2014 (3)
  • septembre 2014 (1)
  • août 2014 (2)
  • juillet 2014 (1)
  • mai 2014 (1)
  • avril 2014 (3)
  • mars 2014 (1)
  • février 2014 (1)

lundi 24 février 2020

Le verdissement des villes améliore la santé des citoyens, rapportent des expert


Journal Métro

24 février 2020Par:  Emmanuel DelacourMétro

Le verdissement des villes améliore la santé des citoyens, rapportent des experts

  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on Pinterest (Opens in new window)
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window)
  • Click to email this to a friend (Opens in new window)
Le verdissement des villes améliore la santé des citoyens, rapportent des experts
Photo: TC Media - Archives
Plus d’un millier de médecins, de professionnels de la santé et d’organismes du Québec exhortent le gouvernement à investir massivement dans le verdissement urbain afin de faire baisser la facture collective des coûts en santé.
Ils étaient de nombreux experts rassemblés au Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), jeudi, pour demander la création d’un fonds annuel de 170 M$ dans le cadre de ce projet.
Cette somme représenterait l’équivalent de 1% des investissements annuels en infrastructures dans la province.
«Le verdissement, ce n’est pas une entreprise “bisounours”», a lancé à la blague le docteur Alain Poirier, médecin spécialiste en santé publique et médecine préventive.

Dès impacts tout au long de la vie

Celui-ci a poursuivi en soulignant l’impact de l’environnement sur la santé des humains tout au long de leur vie, et ce, dès leur naissance.
C’est ce que semble démontrer le fleuve de statistiques présenté par l’organisme Ça marche Doc!, à l’origine de l’initiative.
En général, le verdissement urbain permettrait de diminuer de 9% le risque de maladie cardiovasculaire, selon le Dr Poirier.
Si l’on parvenait à atteindre un indice de canopée de 40% dans les métropoles, on pourrait réduire d’environ 39% la prévalence du stress, de 10% la mortalité respiratoire, de 13% la mortalité par cancer et de 10% à 20% la mortalité générale prématurée.
L’apport de la nature en ville aurait aussi des effets positifs sur le diabète, l’hypertension artérielle, l’embonpoint, l’asthme, la dépression et l’autisme, rapportent les données compilées au travers de nombreuses recherches.
«Un simple 4% de réduction de prévalence [de ces maladies] épargnerait 1 G$ en coûts de santé annuels», a affirmé Jérôme Dupras, professeur et titulaire de la Chaire de recherche du Canada en économique écologique à l’Université du Québec en Outaouais.
Selon lui, les Québécois déboursent collectivement 26 G$ en santé pour des maladies que l’on peut prévenir.

Impact des changements climatiques

Pour la docteure Claudel Pétrin-Desrosiers, la crise des changements climatiques en est aussi une du domaine de la santé.
«Il s’agit de la plus grande menace pour nos patients. Prenons par exemple les 86 décès liés aux fortes chaleurs en 2019 à Montréal, ou les 3800 décès causés par des polluants atmosphériques chaque année au Québec», a insisté la présidente de l’Association québécoise des médecins en environnement.
Par ailleurs, une étude publiée en 2019 par une chercheure de l’Université Concordia démontre que les îlots de chaleur affectent surtout les quartiers les plus défavorisés, où le manque d’espaces verts a des répercussions sur la qualité de vie des citoyens.
Pour sa part, le président-directeur général du CHUM, Fabrice Brunet, a souligné l’importance de travailler en amont pour combattre les maladies, mais aussi de pousser la recherche dans le secteur de l’impact du verdissement sur la santé.
Déjà, d’ici 2025, la Ville s’est engagée à faire passer le taux de canopée sur le territoire de l’île de Montréal de 20 à 25%.


Publié par Jean-Marc Lacoste à 07:36 Aucun commentaire:
Envoyer par e-mailBlogThis!Partager sur XPartager sur FacebookPartager sur Pinterest

Le crécerelle d'Amérique est en chute libre





Le crécerelle d'Amérique est en chute libre, et personne ne sait pourquoi

Autrefois répandue à Montréal, la plus petite chute du faucon est un signe avant-coureur des temps difficiles. "L'histoire de la crécerelle se passe à d'autres espèces d'oiseaux."
RENÉ BRUEMMER, MONTREAL GAZETTE 
Mis à jour: 6 janvier 2020



«Nous avons vu après un certain temps qu'ils se reproduisaient bien, mais les jeunes ne revenaient pas», explique David Bird, professeur émérite de biologie de la faune à l'Université McGill. CHUCK KLING

PARTAGERAJUSTER LECOMMENTAIREIMPRIMER
Tout au long des années 1900, le plus petit faucon d'Amérique du Nord a également été décrit comme le plus commun et le plus répandu du continent. Petit mais féroce et marqué par un plumage brillant rare dans le monde des rapaces, le crécerelle d'Amérique pouvait être vu sur tout le continent, plongeant et plongeant dans les champs en jachère ou sous les lumières du stade lors des matchs de baseball, à la chasse aux papillons dodus ou aux petites souris.
Dans la région de Montréal, ils vivaient en banlieue, dans des endroits comme Vaudreuil-Dorion et l'Île-Perrot, attirés par des champs inutilisés et une nourriture abondante.
Des étudiants et des professeurs du Centre aviaire et de conservation de l'Université McGill ont élevé les crécerelles en captivité pendant près de quatre décennies à partir des années 1970, en les plaçant dans de petites cages dans des boîtes en carton. Ils se sont bien reproduits et les étudiants et leurs professeurs ont élevé entre 2 500 et 3 000 crécerelles américaines en 40 ans.
Et pourtant, leur nombre a chuté à Montréal et dans toute la région nord-est du continent, reflétant la chute libre inquiétante de plusieurs espèces aviaires. On estime que le nombre de crécerelles a chuté de 50% entre 1966 et 2015, selon le North American Breeding Bird Survey.
Plus inquiétant encore, les scientifiques n'ont aucune idée claire de ce qui se passe.


Les crécerelles américaines vivaient en banlieue, dans des endroits comme Vaudreuil-Dorion et l'Île-Perrot. HAMILTON GREENWOOD

«C'est comme un gros trou noir - nous ne savons pas pourquoi ils diminuent», a déclaré David Bird, professeur émérite de biologie de la faune à McGill et ancien chroniqueur d'oiseaux pour la Montreal Gazette, qui a créé et dirigé la prolifique colonie de reproduction de l'université. «Nous avons vu après un certain temps qu'ils se reproduisaient bien, mais les jeunes ne revenaient pas. Ils ne survivaient pas. Ce qui est particulièrement intéressant, c'est que l'histoire de la faucon crécerelle se produit pour d'autres espèces d'oiseaux. »
Les populations d'oiseaux en Amérique du Nord ont chuté au cours du dernier demi-siècle, enregistrant une perte nette de près de trois milliards d'oiseaux, soit 29% de leur total, depuis 1970, selon une étude publiée dans le magazine Science en octobre.
La particularité du crécerelle d'Amérique est qu'il se comporte très différemment des autres oiseaux de proie. Contrairement à de nombreuses espèces, les rapaces d'Amérique du Nord ont connu un retour remarquable. Le nombre d'oiseaux comme les faucons pèlerins, les faucons de Cooper, les merlins et les pygargues à tête blanche a augmenté de 110% depuis 1970 parce que le pesticide DDT, qui avait éclairci leurs coquilles d'œufs et amené les oiseaux près de l'extinction, a été interdit.
Leur gain fait probablement partie du déclin du crécerelle d'Amérique, car de plus grands rapaces comme les faucons de Cooper et les chouettes effraie s'attaquent au plus petit faucon, abattant leur nombre et poussant le crécerelle hors des zones où ils se reproduiraient et vivraient normalement.
Contrairement aux autres rapaces, la récession du crécerelle rappelle plus celle de la pie-grièche migratrice, un gros oiseau chanteur plus petit qu'un merle dont le nombre a chuté de 76% depuis 1966. Autrefois communs ici, ils sont maintenant éteints au Québec et considérés comme menacés dans le reste du Canada. Canada. Leur destin pourrait être lié à leur régime alimentaire comparable - les deux oiseaux se nourrissent largement d'insectes, de sauterelles et de coléoptères et de petits mammifères. Et les populations d'insectes sont en déclin, devenant victimes du changement climatique, des pesticides et de la perte d'habitat. Une étude allemande a enregistré une baisse de 75% du nombre d'insectes volants en près de 30 ans.


David Bird, professeur émérite de biologie de la faune à l'Université McGill, installe un nichoir pour les crécerelles d'Amérique en 1999. DAVE SIDAWAY / MONTREAL GAZETTE FILE PHOTO

L' enquête sur l'état des oiseaux au Canada de 2019 a révélé que les insectivores aériens comme les martinets et les hirondelles rustiques, qui capturent des insectes en vol, ont vu leur nombre chuter jusqu'à 60% depuis les années 1970.
Les changements dans le nombre ou les habitudes des insectes dus au changement climatique peuvent également avoir un effet drastique.
"Lorsque les crécerelles d'Amérique viennent dans le nord pour se reproduire, elles chronomètrent généralement quand il y a beaucoup de sauterelles pour nourrir leurs bébés et leur apprendre à chasser", a déclaré Bird. "Si les sauterelles ne sont pas là, cela a un impact important sur la survie ou non des jeunes."
Les nouveaux types de pesticides utilisés à des fins agricoles pourraient également être en partie à blâmer. Il a été constaté que les oiseaux qui mangent des graines mélangées à des néonicotinoïdes , l'insecticide le plus répandu au monde, mangent moins et perdent du poids, ce qui réduit leurs chances de survivre à des migrations économes en énergie. L'insecticide a été lié à une énorme baisse des oiseaux chanteurs.
Malgré le succès de la colonie de reproduction de crécerelles de McGill, le projet a été suspendu en 2010 parce qu'il était considéré comme une solution coûteuse de pansement qui ne parvenait pas à s'attaquer aux racines du problème. Les scientifiques concentrent désormais leurs ressources sur la recherche sur les pesticides et les études de suivi, pour voir où les crécerelles se perdent au cours de leurs migrations.
L'oiseau de McGill suggère que les résidents concernés peuvent faire leur part en installant des nichoirs dans leur arrière-cour (le site Web NestWatch de Cornell Lab a des conseils sur la façon de les faire dans sa section Tout sur les nichoirs ), en essayant de préserver autant d'habitat sauvage autour de leurs maisons que possible ( en particulier lors de la construction d'une nouvelle maison) et en luttant contre le changement climatique pour améliorer les perspectives d'avenir des oiseaux - et de nous-mêmes.
"Les oiseaux comme le crécerelle et la pie-grièche sont des oiseaux bellwether, avertissant les humains", a déclaré Bird. «Ils nous disent qu'il y a de sérieux problèmes à venir.»
rbruemmer@postmedia.com

EN RELATION

  • Les oiseaux de Montréal disparaissent - et c'est mauvais pour nous tous
Publié par Jean-Marc Lacoste à 07:22 Aucun commentaire:
Envoyer par e-mailBlogThis!Partager sur XPartager sur FacebookPartager sur Pinterest

Viréo aux yeux blancs

Viréo aux yeux blancs en vidéo: https://youtu.be/uyuvqr4jYjM

Les observateurs:


Page des oiseaux rares du Québec

Regroupement QuébecOiseaux

Viréo aux yeux blancs / White-eyed Vireo
Parc Angrignon, Montréal
Revu dans le même secteur du parc Angrignon.
Yves Gauthier, Suzanne Morand et plusieurs autres

Viréo aux yeux blancs / White-eyed Vireo
Parc Angrignon, Montréal
Vu au même endroit qu’hier. Se promène dans les arbustes au fond du stationnement.
Lyne Pelletier et autres observateurs
Viréo aux yeux blancs / White-eyed Vireo
Parc Angrignon, LaSalle, Montréal
Revu près du stationnement La Vérendrye.
Marie-Lise Beaudin et Stéphane Tremblay
Publié par Jean-Marc Lacoste à 05:52 Aucun commentaire:
Envoyer par e-mailBlogThis!Partager sur XPartager sur FacebookPartager sur Pinterest

Déclin du nombre d’insectes : une catastrophe écologique ?



La Revue des Transitions


La Revue des Transitions
La revue du monde en devenir…




  • Numérique
  •  
  • Economie
  •  
  • Finance
  •  
  • Travail
  •  
  • Mobilité
  •  
  • Environnement
  •  
  • Société
  •  
  • Géopolitique
  •  
  • Contact





Déclin du nombre d’insectes : une catastrophe écologique ?

Environnement
 26 février 2019 La rédactionLaisser un commentaireon Déclin du nombre d’insectes : une catastrophe écologique ?
Après une inquiétante alerte lancée par des chercheurs du CNRS en mars dernier concernant le déclin du nombre d’oiseaux en France, une récente recherche australienne pointe le risque de disparition d’une large partie des insectes dans le monde. Une disparition qui aurait des impacts dramatiques sur l’environnement.
40% des espèces menacées d’extinction
Selon les résultats de la recherche menée par deux chercheurs australiens et publiée en janvier dernier dans la revue universitaire Biological Conservation, près de 40 % des espèces d’insectes seraient menacées d’extinction. Le processus de déclin est par ailleurs constant : chaque année, la masse totale des insectes présents sur terre a diminué de 2,5% depuis trente ans.
Pour les deux chercheurs, le développement de l’agriculture intensive et la destruction de l’habitat naturel des insectes qu’elle amène est le principal facteur expliquant ce déclin. D’autres causes sont également évoquées comme le rôle joué par les polluants agro-chimiques, le changement climatique ainsi que le développement croissant d’espèces invasives.
Un fort impact environnemental
Cette disparition progressive est alarmante car elle pourrait avoir d’importants impacts sur l’ensemble de la chaîne alimentaire. Le déclin du nombre d’oiseaux constaté par des chercheurs du CNRS en mars dernier s’expliquerait ainsi en partie par la disparition de leur nourriture première. D’autres espèces comme les chauves-souris, les musaraignes ou les grenouilles risquent également de pâtir de la baisse du nombre d’insectes dans le monde.
Plus globalement, ce déclin pourrait avoir un impact sur le monde végétal et agricole : selon l’entomologiste Jean-François Silvain, les insectes jouent un rôle majeur dans la pollinisation, processus nécessaire à la reproduction des fleurs, des fruits et de certains légumes. Ainsi, non seulement les abeilles mais également les mouches, moustiques, fourmis, papillons, scarabées, coccinelles…participent au renouvellement des espèces florales et végétales.
Dernier rôle, et non des moindres, joué par certains insectes : la décomposition des déchets organiques (feuilles mortes, cadavres, bouses de vaches…). « Sans les coléoptères, nos pairies ne seraient que des champs de crottes de vache » conclue ainsi Jean-François Silvain.
Publié par Jean-Marc Lacoste à 05:49 Aucun commentaire:
Envoyer par e-mailBlogThis!Partager sur XPartager sur FacebookPartager sur Pinterest

Les oiseaux ont-ils des oreilles ?



par France Inter publié le 27 janvier 2020 à 17h05


Est-ce que les oiseaux entendent bien ? C’est la question posée par Victor (5 ans ) et Eline (8 ans) aux "P’tits Bateaux", l’émission dominicale de France Inter animée par Noëlle Bréham où des spécialistes répondent aux questions des enfants.
Paruline jaune dans le Parc des Rapides, LaSalle








Les oiseaux ont-ils des oreilles ?
Les oiseaux ont-ils des oreilles ? © Getty / David Briard

La réponse de Guilhem Lesaffre, professeur de lettres, et administrateur du Centre ornithologique Île-de-France (CORIF) : "C’est une question qui montre que les enfants sont d’excellents observateurs. C’est vrai que lorsqu'on on voit un oiseau, on n’aperçoit pas ses oreilles.
Certaines personnes pensent parfois que les hiboux en sont pourvus à cause de leurs plumes sur le haut de la tête (les aigrettes) mais il faut tordre le cou à cette légende et dire qu’aucun oiseau n'a d'oreilles externes.
Nous, les êtres humains, nous avons des oreilles, ce qui est bien pratique pour poser nos lunettes ! Mais les oiseaux n'en ont pas. En revanche, pour entendre, ils ont bien sûr des oreilles internes, tout comme nous. 
Et pour le savoir il suffit, si vous avez l’occasion d’approcher un oiseau, de souffler sur sa tête un peu en arrière de l'œil. En soulevant des plumes, vous verrez apparaître ce qu'on appelle le conduit auditif : c’est, comme chez l’humain, l'entrée de l'oreille. Cela va permettre aux oiseaux d'entendre, et dans certains cas mieux que nous". 

Une conséquence de l’évolution

GL : "Si l’oiseau ne possède pas de pavillon externe (ce qui nous permet de rabattre les sons vers les oreilles), c'est probablement le résultat de l'évolution. Au cours des millions d'années, elle a façonné les êtres, dont les oiseaux.
Les oiseaux ont probablement été gênés par des oreilles pour voler parce qu'il n'y a rien de moins aérodynamique !
Leur conduit auditif est par ailleurs très bien protégé par des petites plumes très courtes et très résistantes qui vont empêcher l'air de s'engouffrer quand ils volent - parce que quand un oiseau vole à 100 ou 120 km/h, ce serait douloureux."

Publié par Jean-Marc Lacoste à 05:49 Aucun commentaire:
Envoyer par e-mailBlogThis!Partager sur XPartager sur FacebookPartager sur Pinterest

L’Amérique du Nord a perdu trois milliards d’oiseaux depuis 1970




L'Amérique du Nord a perdu 3 milliards d'oiseaux depuis 1970

Une hirondelle à face blanche (Tachycineta thalassina).
Une hirondelle à face blanche (Tachycineta thalassina)
PHOTO : ISTOCK / STEP2626

Les oiseaux des campagnes sont les plus touchés, sans doute en raison de la réduction de la superficie des prés et des prairies, de l'extension des terres agricoles, ainsi que de l'utilisation de pesticides qui, en tuant les insectes, affectent toute la chaîne alimentaire. Cela dit, les oiseaux des forêts et les généralistes sont aussi en déclin.
Pas moins de 90 % des pertes concernent 12 familles d'oiseaux, dont des moineaux et des bruants, des parulines, des merles ou encore le chardonneret jaune.
Ces chiffres correspondent au déclin observé ailleurs, notamment en France, où l'Observatoire national de la biodiversité a estimé à 30 % le déclin des oiseaux des champs entre 1989 et 2017.
L'étude américaine combine deux sources de données.
La première vient des relevés annuels réalisés chaque printemps, au moment de la saison de reproduction, par des milliers de bénévoles, selon une méthode identique, depuis 1970. Sur un itinéraire de route de campagne de 40 kilomètres, ces observateurs s'arrêtent tous les demi-milles pendant trois minutes et comptent tous les oiseaux qu'ils voient. Les chercheurs compilent et analysent ensuite ces données.
La seconde source vient des relevés de 143 stations radars qui détectent assez finement les masses d'oiseaux pendant leur migration, la nuit. Plus de la moitié des oiseaux d'Amérique du Nord migrent, soit vers le sud des États-Unis, soit vers l'Amérique centrale ou du Sud.
Ces données radars sont moins précises, mais elles montrent aussi une diminution de 13,6 % entre 2007 et 2017, avec une marge d'erreur importante de 9 points.
Les canards et les oies sont la grande exception : leurs populations, après avoir été menacées, ont augmenté depuis 1970.
« C'est grâce à la prise de conscience des chasseurs, qui ont soutenu les mesures de protection », explique à l'AFP un des coauteurs principaux de l'étude, l'ornithologue Ken Rosenberg, de l'Université Cornell et de l'American Bird Conservancy.
« On observe la même chose partout dans le monde. L'intensification de l'agriculture et les modifications du paysage font pression sur ces populations d'oiseaux », dit M. Rosenberg.
Désormais, on voit des champs de maïs ou d'autres cultures jusqu'à l'horizon. Tout est propre et mécanisé, il n'y a plus de place pour les oiseaux, la faune et la nature.


Ken Rosenberg
Les causes sont mal comprises, mais les ornithologues évoquent d'autres facteurs, comme les chats laissés dehors, ainsi que les fenêtres contre lesquelles les oiseaux se fracassent, une cause de mortalité loin d'être anodine : le nombre d'oiseaux tués chaque année dans ces collisions a été estimé en 2014 à un chiffre variant de 365 millions à 1 milliard aux États-Unis.
Publié par Jean-Marc Lacoste à 05:22 Aucun commentaire:
Envoyer par e-mailBlogThis!Partager sur XPartager sur FacebookPartager sur Pinterest
Articles plus récents Articles plus anciens Accueil
Inscription à : Articles (Atom)
Thème Filigrane. Fourni par Blogger.